Schrif­te­lijke vragen Strik inzake de toekomst van het Land­bouw­belang

Indiendatum: 2 jun. 2023

Geacht College,

Met de presentatie van de plannen voor het gebied rondom het Landbouwbelang, lijkt er dan toch definitief een einde te komen aan de allerlaatste culturele vrij- en broedplaats in Maastricht. Want het Landbouwbelang biedt niet alleen thuis aan de bewoners en subculturele feesten, ook succesvolle maatschappelijke en culturele initiatieven en organisaties hebben er de afgelopen jaren onderdak gevonden.

Zo maken en exposeren kunstenaars er hun werk, kunnen bordspelfanaten er hun hart ophalen, en zetten het Repair Café en de Doorgeefwinkel er de eerste stapjes naar een laagdrempelige, circulaire economie. Ook heeft de LHBTIQ+-community van onze stad er een veilige haven om zichzelf te kunnen zijn, en kan er op verschillende momenten in de week door iedereen – van internationale student tot rasechte Sjeng – genoten worden van een duurzame en betaalbare maaltijd, en wordt er op vrijdagen voedsel weggegeven om armoede en verspilling tegen te gaan. Dit alles is slechts een greep uit alles wat er speelt en georganiseerd wordt in en rondom het Landbouwbelang, om van de succesvolle bands die in de vrijhavens van onze stad ontstaan zijn nog maar niet te spreken.

Door de samensmelting van artiesten, kunstenaars, maatschappelijk ondernemers en bewoners in een echt vrije omgeving, dus zonder kaderstelling en regulering van bovenaf, is bij het Landbouwbelang in de afgelopen 20 jaar een hechte gemeenschap ontstaan die volgens ons echt van onschatbare waarde is voor onze stad. Een prachtige rafelrand die de tegenhanger is van het ‘sjieke en sjoene’ Maastricht van de monocultuur, een plek waar iedereen mag zijn wie die is, en zich thuis kan voelen.

De nieuwe plannen, en de daarmee gemoeide ontruiming van het Landbouwbelang, betekenen niet alleen de doodsteek voor de alternatieve culturele en maatschappelijke scene in Maastricht, maar zal uiteindelijk ook voor het hele Maastrichtse culturele en maatschappelijke veld van negatieve invloed zijn wanneer deze eigenzinnige broedplaats ophoudt te bestaan. De PvdD, SP en M:OED maken zich grote zorgen over het einde van het Landbouwbelang en de gevolgen daarvan voor onze stad.

Naar aanleiding van de raadsinformatiebrief en de geschetste ontwikkelingen in de media, zijn bij onze partijen dan ook de volgende vragen gerezen:

1. Welke convenanten en overeenkomsten zijn er in de afgelopen vijftien jaar gesloten tussen de gemeente en de bewoners van het Landbouwbelang? Zouden wij daar afschriften van mogen ontvangen?

2. Kan het college voor de raad een tijdspad schetsen voor de ontwikkelingen die de bewoners en gebruikers van het Landbouwbelang de komende tijd te wachten staat, zoals de definitieve vergunningverlening voor de herontwikkeling en een mogelijke ontruiming? Zo nee, waarom niet?

3. Is het college het met ons eens, dat het Landbouwbelang als creatieve broedplaats en thuis van de subculturele gemeenschap en bovengenoemde culturele en maatschappelijke organisaties, onmisbaar is voor een Maastricht waar iedereen zich thuis voelt? Zo nee, waarom niet?

4. Is het college voornemens om op korte termijn (opnieuw) met de bewoners en gebruikers van het Landbouwbelang in gesprek te treden over de mogelijkheid tot een minnelijke schikking en de zoektocht naar een alternatieve locatie? Zo nee, waarom niet? Zo ja, op welke termijn en kan de raad hiervan op de hoogte gesteld worden?

5. Is het college bereid om te onderzoeken of het gebouw aan Cabergerweg 47, dat ook wel bekend staat als de voormalige Mandril, als alternatieve vestigingslocatie voor het Landbouwbelang zou kunnen dienen, nu bekend geworden is dat het Elisabeth Strouven Fonds er geen gebruik meer van wenst te maken? Zo nee, waarom niet? Zo ja, op welke termijn kunnen wij daar uitsluitsel over verwachten?

Hoogachtend,

Ria Strik - PvdD

Stephanie Blom - SP

Martin van Rooij - M:OED