Bijdrage Strik Integraal Huis­ves­tingsplan Voort­gezet Onderwijs (IHP VO)

1e termijn

Voorzitter,

Tijdens de domeinvergadering Sociaal van 4 februari bleek, voor ons althans, weer eens de noodzaak van de Partij voor de Dieren in Maastrichtse gemeenteraad. Want toen onze fractie een punt maakte over het ontbreken van de milieuscan en het ecologisch rapport, stelde uw college dat de raad op dat moment over alle relevante informatie zou beschikken om tot een gedegen besluit te komen. Wij betreuren het dat er keer op keer wordt ‘vergeten’ de resultaten van de QuickScan en het onderzoek naar ecologie aan de stukken toe te voegen.

Voorzitter, we blijven er maar op hameren, het is de hoogste tijd dat de belangen van in het wild levende dieren en de impact van plannen op milieu, flora en fauna worden meegenomen en serieus worden genomen bij ontwikkelingen in onze gemeente. Wij delen deze stad immers niet alleen met elkaar, maar ook met hen. We zijn daarom nog op zoek naar een toezegging van de Wethouder, dat alle bomen die voor dit IHP VO gekapt worden, op basis van kroonomvang worden gecompenseerd en de schoolpleinen en directe schoolomgeving groen/blauw worden ingericht.

En dan, voorzitter,

Precies een maand geleden, op 25 januari, kwamen raad, burgerleden en college samen om te brainstormen over de Maastrichtse omgevingsvisie.

Ook uitgenodigd, was Floris Alkemade, gerenomeerd architect en stedenbouwkundig ontwerper die onder andere enkele jaren werkzaam was als Rijksbouwmeester.

De heer Alkemade inspireerde, hoop ik, velen van ons die ochtend met zijn metafoor over Kintsugi. Hij haalde deze Japanse kunstvorm - waarbij gebroken aardewerk gerepareerd wordt met goud – aan om te laten zien dat schoonheid gevonden kan worden in barsten en scheuren, wanneer we deze maar omarmen. Want door littekens en andere imperfecties niet te verstoppen, maar juist met grote zorg te behandelen, met goud te benadrukken en aan het licht te brengen, ontstaat er uit gebrokenheid, iets dat nog vele malen mooier is dan de som der delen.

Voorzitter, we horen het u denken. Wat heeft dit in hemelsnaam met het IHP VO te maken?

Voorzitter, we leggen het u graag uit.

Door de wijze waarop de participatie rondom het IHP VO heeft plaatsgevonden, is het vertrouwen van inwoners en docenten in de gemeente tot een dieptepunt gedaald, en is de kloof tussen burgers en politiek, alleen maar groter geworden. Niet alleen scholen en inwoners voelen zich niet gehoord, ook sportverenigingen maken zich ernstige zorgen over het voortbestaan van hun vereniging.

We kunnen in deze twee dingen doen.

We kunnen op dezelfde voet verder gaan, en vasthouden aan het idee dat informeren in het geval van het IHP VO de enig mogelijke vorm van participeren is geweest. Waardoor de schrijnende kloof blijft bestaan of misschien zelfs nog groter wordt, we het vertrouwen van onze inwoners niet terugwinnen en we instemmen met een plan vol onzekerheden.

Of, voorzitter, we accepteren en erkennen de onvolkomenheden van het huidige IHP VO, herstellen de kloof met goud, en komen met een plan waar WEL de hele stad volmondig JA op kan zeggen.

Daarvoor komen we nog even bij Floris Alkemade terug, hij liet aan de hand van nog een andere metafoor zien hoe je nieuwe projecten in de stad, niet alleen succesvol laat verlopen maar ook tot een goed einde brengt. Het bouwen van een brug is hierbij de metafoor. Want om een solide, technisch kloppende, goed functionerende brug te realiseren, zal gelijktijdig aan beide oevers begonnen moeten worden met bouwen.

Hetzelfde geldt voor alle grote en kleine ontwikkelingen in onze stad. Er moet vanaf beiden kanten, naar elkaar toe gewerkt worden. Daarvoor moeten, vanaf het begin, belanghebbenden niet alleen worden geïnformeerd, maar worden meegenomen in de plannen. Zij moeten kunnen meepraten, hun zorgen bij ons en uw college neer kunnen leggen, en het is aan ons, als gemeente om die zorgen weg te nemen. Iets waar we in dit geval, helaas in zijn gefaald.

Voorzitter, we hoeven allemaal geen Kintsugi expert of stedenbouwkundige te zijn om met goud te repareren of bruggen te bouwen. Het is simpelweg een kwestie van onze gebreken erkennen en er lering uit trekken. Zo dichten we niet alleen de kloof, maar bouwen we in de toekomst wellicht zelfs gouden bruggen.

Dankuwel

2e termijn

Voorzitter

We steunen het amendement van de SP, waarin we het IHP VO opknippen. Zo kunnen de scholen waar geen twijfel meer over bestaat, beginnen aan hun duurzame toekomst, en tegelijkertijd de  plannen voor de scholen waar nog te veel onzekerheid over is, nog een laatste maal onder de loep en alle onzekerheden weggenomen worden. Ook steunen we de motie van de VVD, die dienen we ook mee in, omdat ook wij ons zeer ernstige zorgen maken over de capaciteit voor en daarmee zelfs voortbestaan van sportverenigingen. Ook de motie van het CDA over het onafhankelijk onderzoek zullen we steunen. De motie van het CDA over het plan van aanpak steunen we niet. We missen daar specifiek de aansluiting bij leerlingen en docenten en wij zien cameratoezicht vooral als een schijnoplossing die alleen de problemen bestrijdt, ook met het oog op privacy kunnen wij hier niet in mee gaan. Maar tot slot, en eigenlijk het belangrijkst, vinden wij deze zelfde motie, zacht gezegd, niet bijdragen aan de de-stigmatisering van vmbo’ers.

Dankuwel.