Bijdrage Vaessen Facet­be­stem­mingsplan en -veror­dening Flits­be­zorging


5 september 2023

Voorzitter,

Wij zijn geen voorstander van flitsbezorging. Daarom is het ook goed dat dit zoveel mogelijk tegengegaan wordt. En dat daarom nu deze beheersverordening voorligt.

Wel vragen wij ons af waarom het dan niet helemaal dichtgetimmerd wordt. Dat terwijl er nog een heleboel stukken in de gereedschapskist zitten. Zeker als we kijken naar art. 3.38 Wro.

Dan denk ik aan: het verbod op bepaalde werken uitvoeren, het verbod geen bouwwerken uitvoeren, het verbod geen werkzaamheden uitvoeren en het verbod bouwwerken te slopen. Waarom zijn deze niet allemaal opgenomen in de verordening? Dan is het helemaal waterdicht.

Wij hebben het zojuist gehad over de Omgevingswet. En hoe de raad daarbij vooraf geïnformeerd wordt en in controle blijft. Als het college besluit om flitsbezorging toch toe te laten, wordt de raad dan op voorhand geïnformeerd?

Tot slot, is de rechtspraak niet duidelijk over welke bestemming flitsbezorging vooralsnog heeft. Momenteel wijst de jurisprudentie in de richting van ‘geen detailhandel’. Kan de raad geïnformeerd worden door het college als er baanbrekende jurisprudentie op dat vlak gewezen wordt?

Dank u wel.